Sebuah kelompok mantan karyawan OpenAI pada hari Jumat mengajukan usulan amicus brief untuk mendukung Elon Musk dalam gugatannya terhadap OpenAI, menentang konversi perusahaan dari nirlaba menjadi perusahaan dengan keuntungan.
Surat pendek ini, yang diajukan oleh profesor hukum Harvard dan pendiri Creative Commons Lawrence Lessig, mencantumkan 12 mantan karyawan OpenAI: Steven Adler, Rosemary Campbell, Neil Chowdhury, Jacob Hilton, Daniel Kokotajlo, Gretchen Krueger, Todor Markov, Richard Ngo, Girish Sastry, William Saunders, Carrol Wainwright, dan Jeffrey Wu. Ia berargumen bahwa jika nirlaba OpenAI menyerahkan kendali atas operasi bisnis organisasi itu, itu akan “melanggar misinya secara mendasar”.
Beberapa mantan karyawan telah mengkritik praktik OpenAI secara publik sebelumnya. Krueger telah mendesak perusahaan untuk meningkatkan akuntabilitas dan transparansi, sementara Kokotajlo dan Saunders sebelumnya pernah memperingatkan bahwa OpenAI sedang dalam perlombaan yang “sembrono” untuk dominasi kecerdasan buatan. Wainwright pernah mengatakan bahwa OpenAI “tidak boleh dipercaya” ketika berjanji akan melakukan hal yang benar nanti.
Dalam pernyataan, juru bicara OpenAI mengatakan bahwa nirlaba OpenAI “tidak akan pergi ke mana pun” dan bahwa misi organisasi itu “akan tetap sama”.
“Papan kami telah sangat jelas,” kata juru bicara tersebut kepada TechCrunch melalui email. “Kami mengubah lengan untung kami yang sudah ada menjadi sebuah perusahaan manfaat publik (PBC) — struktur yang sama dengan laboratorium kecerdasan buatan lain seperti Anthropic — di mana beberapa mantan karyawan ini sekarang bekerja — dan [startup kecerdasan buatan Musk] xAI.”
OpenAI didirikan sebagai nirlaba pada tahun 2015, namun dikonversi menjadi “keuntungan terbatas” pada tahun 2019, dan kini sedang mencoba untuk mengubah strukturnya sekali lagi menjadi PBC. Ketika beralih menjadi keuntungan terbatas, OpenAI tetap mempertahankan sayap nirlabanya, yang saat ini memiliki saham mayoritas dalam lengan korporat organisasi tersebut.
Gugatan Musk terhadap OpenAI menuduh startup tersebut telah meninggalkan misi nirlabanya, yang bertujuan untuk memastikan penelitian kecerdasan buatan manfaat bagi seluruh umat manusia. Musk telah meminta injunction preliminer untuk menghentikan konversi OpenAI. Seorang hakim federal menolak permintaan tersebut, namun memperbolehkan kasus tersebut menuju persidangan oleh para juri pada musim semi 2026.
Menurut surat pendek mantan karyawan OpenAI, struktur saat ini OpenAI — nirlaba yang mengendalikan sekelompok anak perusahaan lain — adalah “bagian penting” dari strategi keseluruhan dan “kritikal” bagi misi organisasi. Restrukturisasi yang menghapus peran pengendalian nirlaba tidak hanya akan bertentangan dengan misi dan komitmen piagam OpenAI, tetapi juga akan “mengkhianati kepercayaan karyawan, donatur, dan pemangku kepentingan lainnya yang bergabung dan mendukung organisasi berdasarkan komitmen ini,” demikian surat pendek tersebut.
“OpenAI berkomitmen pada beberapa prinsip utama untuk melaksanakan misi [nya] di dalam dokumen piagam,” bacaan surat pendek tersebut. “Komitmen-komitmen ini dianggap sangat serius di dalam perusahaan dan sering kali diteruskan dan diperlakukan secara internal sebagai yang mengikat. Pengadilan seharusnya menyadari bahwa mempertahankan tata kelola nirlaba adalah esensial untuk memelihara struktur unik OpenAI, yang dirancang untuk memastikan bahwa kecerdasan buatan umum bermanfaat bagi umat manusia daripada melayani kepentingan finansial yang sempit.”
Kecerdasan buatan umum, atau AGI, secara umum dipahami sebagai kecerdasan buatan yang dapat menyelesaikan tugas apa pun yang dapat dilakukan oleh manusia.
Menurut surat pendek tersebut, OpenAI sering menggunakan strukturnya sebagai alat rekrutmen — dan berulang kali menjamin karyawan bahwa kontrol nirlaba adalah “kritikal” dalam melaksanakan misinya. Surat pendek tersebut mengingatkan pertemuan semua karyawan OpenAI menuju akhir tahun 2020 di mana CEO OpenAI Sam Altman diduga menekankan bahwa tata kelola dan pengawasan nirlaba adalah “utama” dalam “menjamin bahwa keselamatan dan manfaat sosial yang luas diutamakan daripada keuntungan finansial jangka pendek.”
“Dalam percakapan rekrutmen dengan kandidat, sering kali disebutkan struktur tata kelola unik OpenAI sebagai faktor perbedaan kritis antara OpenAI dan kompetitor seperti Google atau Anthropic dan alasan penting mengapa mereka harus mempertimbangkan untuk bergabung dengan perusahaan,” demikian surat pendek tersebut. “Alasan yang sama juga sering digunakan untuk meyakinkan karyawan yang sedang mempertimbangkan untuk pindah ke kompetitor untuk tetap tinggal di OpenAI — termasuk beberapa dari kami.”
Surat pendek tersebut memperingatkan bahwa jika OpenAI diizinkan untuk mengkonversi ke perusahaan keuntungan, mungkin akan diincentivasi untuk “[memotong] tikungan” pada pekerjaan keselamatan dan mengembangkan kecerdasan buatan yang kuat “terkonsentrasi di antara pemegang sahamnya.” Sebuah OpenAI keuntungan tidak akan memiliki alasan untuk mematuhi klausa “menggabungkan dan membantu” dalam piagam OpenAI saat ini, yang berjanji bahwa OpenAI akan berhenti bersaing dengan dan membantu setiap proyek yang “bernilai sejalan, berwaspada terhadap keselamatan” yang mencapai AGI sebelumnya, demikian surat pendek tersebut.
Para mantan karyawan OpenAI, beberapa di antaranya adalah pemimpin penelitian dan kebijakan di perusahaan, bergabung dengan kelompok yang semakin keras menentang transisi OpenAI.
Pekan ini, sekelompok organisasi, termasuk nirlaba dan kelompok buruh seperti California Teamsters, memohon kepada Jaksa Agung California Rob Bonta untuk menghentikan OpenAI agar tidak menjadi perusahaan dengan keuntungan. Mereka mengklaim bahwa perusahaan tersebut “gagal melindungi aset amalnya” dan aktif “mencurigai misi amalnya untuk memajukan kecerdasan buatan yang aman.”
Encode, sebuah organisasi nirlaba yang menjadi sponsor bersama legislasi keamanan AI SB 1047 California yang gagal, mengutip keprihatinan serupa dalam sebuah amicus brief yang diajukan pada bulan Desember.
OpenAI mengatakan bahwa konversinya akan mempertahankan lengan nirlabanya dan memasukkannya dengan sumber daya yang akan dihabiskan untuk “inisiatif amal” di sektor-sektor seperti kesehatan, pendidikan, dan ilmu pengetahuan. Sebagai imbalan atas saham pengendalian dalam usaha OpenAI, yayasan nirlaba dikabarkan akan menerima miliaran dolar.
“Kami sebenarnya sedang bersiap untuk membangun nirlaba yang paling dilengkapi yang pernah ada — kami tidak mengubahnya,” tulis perusahaan itu dalam serangkaian posting di X pada hari Rabu.
Taruhan ini sangat penting bagi OpenAI, yang perlu menyelesaikan konversi ke keuntungan sebelum akhir tahun ini atau tahun depan, atau akan berisiko melepaskan sebagian dari modal yang telah dikumpulkan dalam beberapa bulan terakhir, menurut laporan.
