Sejak perusahaan kecerdasan buatan China, DeepSeek, merilis versi terbuka dari model penalaran R1-nya pada awal minggu ini, banyak orang dalam industri teknologi membuat pernyataan besar tentang apa yang telah dicapai perusahaan tersebut, dan apa artinya bagi perkembangan kecerdasan buatan.
Penangkap modal risiko Marc Andreessen, misalnya, memposting bahwa DeepSeek adalah 'salah satu terobosan paling mengagumkan dan mengesankan yang pernah saya lihat'.
Meskipun kini tampaknya sebanding atau melebihi model o1 OpenAI dalam beberapa tolok ukur kecerdasan buatan. Dan perusahaan mengklaim salah satu modelnya hanya membutuhkan biaya $5,6 juta untuk dilatih, dibandingkan dengan ratusan juta dolar yang dibayarkan perusahaan-perusahaan Amerika terkemuka untuk melatih model mereka.
Perusahaan juga terlihat berhasil mencapai itu meskipun sanksi Amerika Serikat yang melarang penjualan chip canggih kepada perusahaan-perusahaan China. The MIT Technology Review menulis bahwa kesuksesan perusahaan ini mengilustrasikan bagaimana sanksi mendorong startups seperti DeepSeek untuk berinovasi dengan cara yang memprioritaskan efisiensi, pengumpulan sumber daya, dan kolaborasi.' (Di sisi lain, Wall Street Journal melaporkan bahwa Liang Wenfeng dari DeepSeek baru-baru ini memberitahu perdana menteri China bahwa pembatasan ekspor Amerika masih menjadi hambatan.)
CEO Curai Neal Khosla menawarkan penjelasan yang lebih sederhana, mengklaim bahwa perusahaan tersebut merupakan 'psyop negara ccp' yang 'memalsukan biaya rendah untuk membenarkan menetapkan harga rendah dan berharap agar semua beralih ke itu [untuk] merusak daya saing kecerdasan buatan di AS.' (Sebuah Catatan Komunitas telah dilampirkan pada posnya menunjukkan bahwa Khosla tidak memberikan bukti untuk hal ini, dan bahwa ayahnya Vinod adalah investor OpenAI.)
Sementara itu, jurnalis Holger Zschaepitz mengusulkan bahwa DeepSeek 'bisa mewakili ancaman terbesar bagi pasar ekuitas AS' - jika perusahaan China dapat membangun model terdepan dengan biaya rendah, tanpa akses ke chip canggih, hal itu akan mempertanyakan 'kegunaan ratusan miliar dolar yang digunakan dalam industri ini.'
Dalam tanggapannya, CEO Y Combinator Garry Tan berpendapat bahwa kesuksesan DeepSeek sebenarnya akan bermanfaat bagi pesaing Amerikanya. 'Jika pelatihan model menjadi lebih murah, lebih cepat, dan lebih mudah,' tulisnya di X, 'permintaan untuk inferensi (penggunaan kecerdasan buatan di dunia nyata) akan tumbuh dan berakselerasi dengan lebih cepat, yang menjamin bahwa pasokan komputasi akan digunakan.'
Dan Ilmuwan Kepala AI Meta, Yann LeCun, berargumen melawan melihat pengumuman DeepSeek melalui prisma China versus Amerika Serikat. Sebaliknya, dia menyarankan bahwa pelajaran sebenarnya adalah bahwa 'model open source melampaui model properti.'
“DeepSeek telah meraup manfaat dari riset terbuka dan open source (misalnya PyTorch dan Llama dari Meta),” tulis LeCun di LinkedIn minggu ini. “Mereka memunculkan ide-ide baru dan membangunnya di atas karya orang lain. Karena karya mereka diterbitkan dan open source, semua orang dapat meraup manfaat darinya."
Semua perdebatan tampaknya mendorong konsumen untuk mencoba produknya. Pada hari Minggu sore, asisten kecerdasan buatan DeepSeek menjadi aplikasi gratis teratas di Apple App Store, tepat di depan ChatGPT.
